En vänstervriden kyrka?

Det pågår väldigt mycket desinformation om Svenska kyrkan på nätet, särskilt mycket är det i kommentarfält i artiklar om kyrkan. 

Jag tittade lite på twitter och hittar två saker som sägs om Svenska kyrkan som självklart inte stämmer, det ena är att kyrkan är vänstervriden och det andra är att vi har lämnat den kristna tron och blivit muslimer istället eller åtminstone muslimkramare som tycker bättre om islam än kristendomen. 

Jag tänkte bemöta en del av det här på min blogg då och då och börjar nu.

Är kyrkan vänstervriden idag? Frågan är inte självklart lätt att svara på av två anledningar, vad menas med vänster och höger i dagens politik och vilka talar vi om när vi talar om kyrkan.

När liberaler talar om tvång och socialister vill vara med i NATO har begreppen höger och vänster börjat att tappa sin mening. Är det då någon mening att försöka placera in kyrkan där?
Samhällsdebatten har ju också rört sig kraftigt åt höger när de flesta partier lät SD styra agendorna. Om kyrkan står kvar vid de värden som finns i bibeln och i det Jesus visade kommer det att se ut som vänster när hela politikspektrat flyttar sig åt höger. Ju längre man själv står till höger desto mer av verkligheten ser ut att vara vänster. Och tvärtom. 

Faktum är att bibelns värden innehåller både det som traditionells har kallats höger och vänster. 

Är en generös migrationspolitik vänster och stängda gränser höger?  Är fler poliser och friskolor höger och gemensamma lösningar, skattefinansierad vård och kollektivtrafik vänster? Att värna om familjen och ge stöd åt ensamma? Var vill du dra gränserna?
Min poäng är att det är svårt idag att stoppa in saker i facken höger och vänster idag, särskilt en så mångdimensionell rörelse som Svenska kyrkan.   

Det andra handlar om vem vi talar om när vi talar om kyrkan. Om vi tänker på Svenska kyrkan som dess medlemmar, och det är ju rimligt, så talar vi om cirka hälften av Sveriges befolkning.
Är denna hälft vänster eller höger eller mittemellan?  

Den är ju allt detta på en och samma gång.
Påståendet kan alltså besvaras med ja, vänster- och höger- och mittemellan-vriden och alla andra politiska åsikter som finns i denna halva av befolkningen.
Eventuellt kan det vara så att de som har lämnat kyrkan lutar åt något politiskt håll, men det finns inte någon statistik som stödjer det som jag kan hitta.
Ett sätt att besvara frågan är att se på dig själv om du är medlem i kyrkan, är du själv vänstervriden eller inte så är kyrkan så, kyrkan är dess medlemmar. 

Tänker man kanske på kyrkans ledning när man talar om kyrkans vänstervridning?
Kyrkan styrs av förtroendevalda och kyrkoherdar på det lokala planet och av förtroendevalda på stift och nationell nivå. De förtroendevalda väljs i kyrkovalet där alla medlemmar kan rösta.
Det beror på hur vi röstar hur mycket vänster eller höger osv styrningen är i kyrkan. Här finns resultatet i senaste kyrkovalet 2021. Det är alltså något som förändras med valresultatet och inte något statiskt.

Men det är ju biskoparnas uttalanden som ofta är det som gör att kyrkan ses som vänster, ställningstaganden i olika frågor som rör människors utsatthet och välfärd. 

Den bibliska hållningen kan aldrig vara att skilja mellan andligt och världsligt eller politiskt, allt som berör människor i våra församlingar är en angelägenhet för kyrkan. Det är snarare en skyldighet för kyrkans ledare att säga ifrån när staten inte tar sitt ansvar eller behandlar människor ovärdigt.   

2017 kom en bok ut med titeln "68-kyrkan, svensk kristen vänsters möte med marxismen 1965-1989" av Johan Sundeen. Boken hävdar att vänsterrörelsen från 1968 på olika sätt har tagit makten i Svenska kyrkan och andra samfund och påverkat kyrkorna till att ta ställning för befrielserörelser och kommunistiska regimer och mot marknadsekonomi och borgerlig demokrati med mera. 

Det är en vinklad, förenklad och enögd skildring av kyrkan vi ser, och jag blir inte förvånad när jag ser att författaren är aktiv romersk katolik.
Den romerska kyrkan styrs på ett annat sätt och kan präglas av sin ledning på ett annat sätt än Svenska kyrkan med sin demokratiska uppbyggnad. Kanske brister förståelsen för en kyrka som är så annorlunda än den egna? 
Nej att säga att kyrkan är vänstervriden är en förenkling som är så tunn att den blir osann.
Kyrkan är mångdimensionell och mångfaldig på många olika sätt, även vad gäller politiska åsikter.

Det är något annat som förenar, i grund och botten är det en vilja att vara med det enda som behövs, alla olika anledningar är helt ok.
Men det är en gemenskap med ett tydligt centrum som var och kan ha en relation till. 

En kärleksfull Gud som Kristus har visat oss och som alltid finns oss nära.

Torsångs kyrka i Dalarna

Nya regeringen och klimatkrisen

När den nya regeringen tillträdde blev det mycket tal om miljöfrågorna, många reagerade starkt mot att nu skulle till och med Miljödepartementet avskaffas. 

Hur kan man göra så i en tid som vår när klimatkrisen är långt ifrån löst och miljöfrågorna allt mer blir till överlevnadsfrågor runt jorden och snart nog även här i Sverige.
Extremväder, översvämningar och torka, skogsbränder och orkaner är inte längre ovanligheter på vår jord och samtidigt utrotas olika arter i faunan i hög takt.
Klimatförändringen är ett nödläge för hela planeten, tillsammans med den sneda fördelningen av jordens tillgångar förorsakar den ökad fattigdom, hunger och svält.

Är det verkligen så illa att den nya regeringen har tappat bort miljöfrågorna, ska de lägga ner miljöarbetet?
Själva säger de att det inte är så och På miljödepartementets Twittersida står det "Efter årsskiftet samlas ansvar för sakfrågorna i nya Klimat-och näringslivsdepartementet." Vi får se hur det blir i praktiken med kraften i arbetet.

Många anser att det blir en minskning i fokus och kraft i miljöarbetet när miljödepartementet läggs ner, en nedprioritering som blir ett slags ställningstagande i handling även om orden säger något annat. 

Det sk Tidöavtalet lyfter fram klimatfrågorna men så här skrivs det under rubriken Klimat och energi: "Syftet med projektet är att ta fram och genomföra konkreta politiska förslag som löser Sveriges viktigaste samhällsproblem med att återupprätta ett fungerande elsystem, med ökad elproduktion och låga elpriser samt att möjliggöra en effektiv klimatomställning."

Inte bara jag har sett att betoningen starkt ligger på elförsörjning och (långt?) därefter kommer klimatet. Argument som hörs i debatten handlar om att Sverige är litet och därför påverkar miljön minimalt jämfört med stora nationer och andra världsdelar och därmed är det viktigare att vi har billig bensin. Plus att vi som bekant har klimatförnekare bland riksdagsledamöterna...  

Frågan om miljön är som vissa andra en sådan fråga där även små handlingar är värdefulla även om de inte är tillräckliga. Att sortera sopor, välja second hand och resa så mycket fossilfritt som möjligt är att ställa sig på rätt sida, att minska skadorna vi gör på planeten. Att sträva efter att vara en del av lösningen istället för av problemet är värt en hel del. 

Sedan behöver vårt individuella handlande kombineras med förändringar av industri, handel och samhälle, de stora strukturerna behöver också förändras. Det är en stor omställning som behövs. En del är på gång redan men mer behövs. 

I kyrkan har miljöfrågorna mycket länge funnits med, i bibeln finns tanken att vi är förvaltare och inte ägare av jorden och skapelsen. Vi får njuta av naturen och all dess skönhet, men vi har också ansvar för vad som händer med jorden och allt som är på den.

Vi ska bevara jorden så att livet blir möjligt för kommande generationer.